熊太郎の旅と映画と読書感想文

ドール　山下紘加（やました・ひろか）　河出書房新社

（まだ、読む前）
　書評を一つ見た。良くない。エロ。趣旨不明。そんなことが書いてあった。
　ともかく、読み始めた。

（つづく）

　２時間足らずで読み終えました。
　自分にとっては、なかなかいい。最後は清々しかった（すがすがしかった）。

　中学生、１４歳、２年生ぐらいの主人公吉沢卓巳が、貯めたこずかいでラブドール（ダッチワイフ）を買って、ユリカと名付けるわけです。
　彼は、小学生のときから、父親がいない離婚母子家庭で育ち、かつ、年上の姉が、夫の浮気を原因として、狭い賃貸アパートに出戻りしてくる。
　彼は学校でいじめに遭っているが、彼もまた、長谷川という文学少年をいじめているし、好きな女子に嫌われるような行為をしている。

　苦しい悩みを克服するために、人形であるユリカに依存する少年を上手に描いてあります。

　最初は、人形と人間が重なり、「殺人」がからむ内容だろうと先入観をもちました。
　この世代のお決まりのように、性描写が登場します。若い女子作家は、よく、カバーに顔をだせたと驚きました。相当の覚悟があります。
　若いから、素材・題材が教室の中になりがちです。教室のことで学ぶことはあまりありません。年配者にとっては、遠い昔のことで、卒業後は、教室で何があったかは、あまり意味をもちません。
　
　文藝賞のもう一作「地の底の記憶」にも若い女性妻の人形が登場します。今回は人形が２作の共通点となっています。感情をもたない人形に、愛情を注ぎ込む登場人物たちです。
　本作品の場合は、どうして、中学２年生男子がラブドールを愛玩するのかが読む疑問と興味です。
　疑問は、主人公である吉沢卓巳は、発達障害（周囲の人間と協調できない）か。
　自分を攻撃してきた相手（いじめっこ今泉将太）を責めずに、自分よりも弱く見えた長谷川をいじめるのか。
　さらに、後藤由利香の気持ちをいたぶるのか。
　ここで気づきました。「由利香」は人形の「ユリカ」なのだと。男子の妄想の世界です。国語教師藤村道子のおおきなおっぱいが出てきますが、おっぱい自体、エロいものでもありません。体の一部であるだけです。
　
　人格否定のいじめシーンは、読みづらい。教室で学ぶことは何もない。何があったとしても気にすることもない。

　会話記述は自然です。この作家さんの持ち味となっています。
　胸にズンときた文章表現の要旨として、「友達というものがよくわからなかった」
　残虐、幼稚さ、未熟、無能。この年齢の男子の様子がうまく描かれています。異常にみえることが、実は異常ではない。正常です。性欲は正常ですし、人形に愛情をもつことも正常です。以前読んだ本で、第二次世界大戦中、ユダヤ人として生まれた少女が、ドイツの迫害のもとで、生き抜くために、人形を心の支えにしたものがありました。