熊太郎の旅と映画と読書感想文

がん消滅の罠　完全寛解の謎　岩木一麻　宝島社

　タイトルだけ見るとなんのことかわからない。（正直、別のタイトルのほうがいい）
　カバーの裏を読みました。がんにかかって、保険金が生存中に支給される。しかし、がん細胞が消滅する。保険加入者はまる儲け。保険金詐欺ではないか。そういう推理小説のようです。

　２０１６年と２００６年を行ったり来たりします。２００６年にとある大学の先生が退職される。これがきっかけになるようです。そして、２０１６年に事件の活動がある。ただし、まだ、それは事件として発見されていない。医師が術中に犯罪行為を行ってもなかなか表面には出にくい。そんな記述があります。読者には、その内容はまだわかりません。

（詳細に）
　作者は、「寛解かんかい」という言葉にこだわりがあります。がんの症状部分が薬で治癒されることで、一部寛解と全部寛解があると解説にあります。

　最初のトリックは、種明かしの前に気づけました。しかし、そのあと、本題のトリックに入っていくのですが、わかりません。「がん治療薬が進化した」は、解答ではないでしょう。この先、作家はどうするのか。

　ここまで読んで（５７ページ）自分の考えは、「がんではない人にがんの診断をして（ＣＴ写真とか嘘のもので）、がん保険をもらえる対象者にする。治療はしたようにみせかける」

　たぶん将来の推理のために、「慈恩会・じおんかい」、「殺人事件ではなく、活人事件（かつじん・人を生かす）」、「救済！」、「腫瘍崩壊症候群：ＴＬＳ」、「医師にできない。医師でないとできない。これまで医師に成し遂げられなかったこと」、「自分たちがしていることは正しいが、犯罪である」、「Ａは肯定、Ｂは否定」、「憂鬱な人には想像力がある」、「情緒と認知との関係」、「先生の娘は強姦された（作品中に「復讐」の目的あり）

（つづく）

　読み終えました。
　癌の教本を読むようでした。
　仕掛けは巧妙です。

　世間の人は、こういう作品を望んでいるのだろうかと考えました。
　自らが癌、あるいは、親族が癌で、親しき人を亡くす人は多い。
　作中、登場人物が思う「自分はあと何度桜の花を見ることができるだろうか」は、自分自身も同じ季節に同じく思うことであり、他の方も同様でしょう。

　地名は身近です。浦安、湾岸、市川市、上野など。

　わからなかった言葉として、「臨床はやってない：現場」、「喧伝：けんでん。いいふらす。販売の宣伝とは異なる」、「プラセボ：偽薬」

　不思議だったこととして、「大学の研究者（先生）も学食で食事をとる」

　いいなあと思った表現として、「裏社会」

　ショックだった文節として、「ふたりにひとり、一度はがんになる」