熊太郎の旅と映画と読書感想文

サイコ　洋画　１９６０年（昭和３５年）　１時間４８分　動画配信サービス

ホラー、ミステリー、サスペンス

監督：アルフレッド・ヒッチコック

俳優：

ノーマン・ベイツ（モーテルを経営する若者）：アンソニー・パーキンス

マリオン・クレイン（サムの恋人。名前は、クレーンと聞こえます）：ジャネット・リー

サム・ルーミス（マリオンの恋人男性）：ジョン・ギャヴィン

ライラ・クレイン（マリオン・クレインの妹）：ヴェラ・マイルズ

ミルトン・アーボガスト（私立探偵）：マーティン・バルサム

アル・チェンバース（保安官）：ジョン・マッキンタイア

ハイウェイパトロールの警官：モート・ミルズ（映画を観終えて、大金をネコババした女性が逃走途中に出会ったこの警官とのからみの時間帯は何だったのだろうかと疑問が残りました。後半に何の影響もありませんでした）

　白黒映像です。恐怖映画ですので、血が出ます。でも、白黒映像だから、ひどくはこわくはありません。むしろ、きれいな白黒映像です。

　１ドルが３６０円ぐらいの時代だと勝手に判断して、ネコババされた４万ドルは、１４４０万円ぐらいだろうと判断しました。１９６０年は、現金の時代です。人は、札束のかたまりを持ち歩きます。でも、犯人は、札束には興味はないのです。
　犯人の殺人の動機は何だろう。はっきりしません。常人には（じょうじん。ふつうの人）には理解できない、理解しがたい、犯人の脳みその中です。

　ＰＳＹＣＨＯ：サイコ。『異常者』、『狂気の人』という意味です。

　目の前の大金（札束）が人生を狂わせます。
　ＢＧＭ（バックグランドミュージック）が恐怖心をあおります。
　細かな会話のキャッチボールもコワイイメージを広げます。

　＜犯人から見た視線、視点があります＞
　おもしろい。

　ホラーとは関係ありませんが、道路を右側通行で走る車内から見える光景が珍しく、興味深かった。

　殺人犯人は、二重人格者か。ありそうな話です。
　人はたいてい役者です。場所に応じて、自分の見た目や雰囲気を変えて、その場をのりきります。
　素（す）の自分がいて、もうひとり、その場に合う自分のようなものがいるのです。

　男性のこわいセリフです。
　『人間って、だれもがワナにはまっている。逃れる（のがれる）ことはできない……』
　
　舞台劇のようでもあります。

　かなり、オソロシイ
　名シーンなのでしょう（殺人行為のシーン）
　お金に目がくらんで大金をネコババ（持ち逃げ）したから、天が与えた罰（ばつ）なのでしょう。生々しい（なまなましい）。
　シャワーの水が、すべてを（犯行に及んだという行為を）洗い流すという理屈なのでしょう。

　たぶん、犯人による殺人行為は、一度じゃない。これまでにあったであろう。（観ていての自分の予想として）
　映画は、だれが犯人かわからないように、じょうずにつくってあります。
　
　わたしは、犯人は、二重人格ではなくて、三重人格ぐらいあるのではないかと考えました。
　①ふだんの自分
　②もうひとりの自分
　③犯人という人物
　観終えて、それは正確な推察ではありませんでした。やはり、二重人格でした。

　考えていたら、なんだかわからなくなりました。
　そもそも、人格がいくつあるかなんて、特定できるようで、できないのではないか。

　映画は、どう決着させるのだろうか。（観ながら何度かそう思いました）

　あの警官はなんだったのだろう。
　遺体と車の処分はどうするのだろう。
　４万ドルの紙幣はどうなるのだろう。
　疑問が次々とわきながらの映画鑑賞です。
　４万ドルが結末につながる伏線になるのだろうかと考えましたが、関係ありませんでした。
　
　そういうことか（証拠隠滅（いんめつ）の方法です）
　完全犯罪が成立しました。

　私立探偵の指摘は正しい。鋭い。サスペンス（ヒヤヒヤする）です。
　母がいる。
　傑作です。
　ある男がニヤリと笑っている。

　そういうことか。
　
　１０年前に事件があった。

　う～む。コソコソしないで、正面からズドーンと犯人にぶつかればいいのに。
　大きなサメが出てくる映画、『ジョーズ』の音楽を耳にしたような気がしました。
　ジェンジェンジェンジェン……

　犯人にも、こども時代があった。
　おもしろい。
　本作品は、ホラー映画の傑作です。
　締めのあたりの複雑さもあります。
　プラスアルファがあります。
　深い。複雑でした。
　なるほど。
　犯人はもうそこには存在しない。



以前読んだ本があります。
『サイコパス　中野信子　文春新書』
　『サイコパス』からは、精神異常者、犯罪者を発想します。冷徹で、猟奇的（りょうきてき。奇怪、異常）な殺人鬼。危険に対面しても、恐怖や不安を感じない。共感性が低い。平気で嘘がつける。
　血肉を切り刻んで捨てる。拷問を苦にしない。むしろ快感を得ている。近づきがたい。恐ろしき人。人格異常者。でも、そばにいる。もしかしたら自分自身がそうで、自分では、気づいていない。
　本書では、嘘つき。不正をする。ケロッとしている。加害者意識なし。１００人にひとりぐらいいる。特徴として、第一印象がいい。礼儀正しい。だから、わからない。そんなことが書いてあります。

　作者は、脳を研究する科学者です。
　サイコパスの例として、アメリカ合衆国の連続殺人犯人のことが書いてあります。３１人も殺しています。異常です。

　狭くて暗い世界の研究記事です。希少価値があるのかも。
　遺伝なのか、環境なのか。サイコパスの例として、織田信長、毛沢東、ジョン・Ｆ・ケネディ、マザー・テレサ、スティーブ・ジョブズ……

調べた言葉として、『パラダイム：方法論』、『バイアス：かたより。偏向』、『譫妄：せんもう。意識障害』、『ドーパミン：やる気の元となる物資』

　最後は、『共存』でした。いたしかたないのでしょう。