2026年06月08日
国宝 邦画 2025年
国宝 邦画 2025年(令和7年) 2時間54分 動画配信サービス
監督:李 相日(リ・サンイル)
出演:吉沢亮、横浜流星、高畑充希(たかばた・みつき)、森七菜(もり・なな)、三浦貴大(みうら・たかひろ)、見上愛(みかみ・あい)、宮澤エマ、渡辺謙、寺島しのぶ、田中泯(たなか・みん)、永瀬正敏
小説は読みました。かなり時間がかかった読書でした。映画は観ていませんでした。
わたしの読書感想記録をふりかえると、次のように書いてあります。
昨年2025年(令和7年)12月30日から読み始めて、読み終えるのに、今年2026年(令和8年)2月19日までかかりました。
読みながら歌舞伎に関する劇名と内容を調べたり、登場人物の名前がふたつ(本名と役名)があったりして、把握することに時間がかかりました。
物語自体は、奇(き)をてらったものではなく、歌舞伎の世界で人間国宝になったひとりの人間の伝記を、周囲にいた人たちのことも含めて書いたものです。
映画が評判になったのは、映像の美しさと、役者の演技が優れていたこと、日本文化が改めて見直されたことだと考えました。
興行面で成功をおさめるためには、日本映画界は、侍(サムライ)とか、芸者、忍者、アニメで世界に勝負をかけるべきなのでしょう。
さて、映画について動画配信サービスで観ることができるようになったので、さっそくテレビで観てみました。家族もいっしょに、なんだかんだと言いながら観ました。
テキパキと話は進んでいきます。
まずは、九州長崎時代、少年期があります。
14分が経過しました。もう舞台が大阪に移りました。びっくりしました。
わたしの読書では、長崎時代のシーンを読むのに1週間はかかったと思います。いや、もっとかかったような気がします。物語の始まりは、登場人物が次々と紹介されるので、状況把握にとても時間がかかります。
小説の文章・構成の「鋭さ(するどさ)」が思い出されます。
映画はやはり「映像」が説得の押し出し(セールスポイント、持ち味)です。
う~む。小説での内容、文章量は膨大でした。映画では経過や内容、そのようすがかなり省略されています。
小説も読んで、映画も観ることが、この作品を十分把握することになるのでしょう。
原作と映画は別モノという印象は否定できません。
冒頭は、九州を舞台にした作品です。
本をあちこちめくっていて思ったのは、わたしが高校生だった頃に読んだ、五木寛之作品「青春の門」みたいなつくりだなということでした。
わたしが高校生のときに映画館で観た映画「青春の門」には、大竹しのぶさんとか、田中健さん、小林旭さん、吉永さゆりさん、仲代達也さん、小沢正一さんらが出演されていました。
青春の門は、福岡県の中央部にある筑豊地区が舞台でしたが、こちらの「国宝」は、長崎市内から始まりました。
原作者の吉田修一さんは長崎県の出身で、さきほどの作品「青春の門」の作者五木寛之さんは福岡県出身の方です。
両作品ともに反社会勢力が出てくる背景があります。
そんなところが共通点であり、やはり九州というところには、文化を育む(はぐくむ)風土があると感じたのでした。
監督:李 相日(リ・サンイル)
出演:吉沢亮、横浜流星、高畑充希(たかばた・みつき)、森七菜(もり・なな)、三浦貴大(みうら・たかひろ)、見上愛(みかみ・あい)、宮澤エマ、渡辺謙、寺島しのぶ、田中泯(たなか・みん)、永瀬正敏
小説は読みました。かなり時間がかかった読書でした。映画は観ていませんでした。
わたしの読書感想記録をふりかえると、次のように書いてあります。
昨年2025年(令和7年)12月30日から読み始めて、読み終えるのに、今年2026年(令和8年)2月19日までかかりました。
読みながら歌舞伎に関する劇名と内容を調べたり、登場人物の名前がふたつ(本名と役名)があったりして、把握することに時間がかかりました。
物語自体は、奇(き)をてらったものではなく、歌舞伎の世界で人間国宝になったひとりの人間の伝記を、周囲にいた人たちのことも含めて書いたものです。
映画が評判になったのは、映像の美しさと、役者の演技が優れていたこと、日本文化が改めて見直されたことだと考えました。
興行面で成功をおさめるためには、日本映画界は、侍(サムライ)とか、芸者、忍者、アニメで世界に勝負をかけるべきなのでしょう。
さて、映画について動画配信サービスで観ることができるようになったので、さっそくテレビで観てみました。家族もいっしょに、なんだかんだと言いながら観ました。
テキパキと話は進んでいきます。
まずは、九州長崎時代、少年期があります。
14分が経過しました。もう舞台が大阪に移りました。びっくりしました。
わたしの読書では、長崎時代のシーンを読むのに1週間はかかったと思います。いや、もっとかかったような気がします。物語の始まりは、登場人物が次々と紹介されるので、状況把握にとても時間がかかります。
小説の文章・構成の「鋭さ(するどさ)」が思い出されます。
映画はやはり「映像」が説得の押し出し(セールスポイント、持ち味)です。
う~む。小説での内容、文章量は膨大でした。映画では経過や内容、そのようすがかなり省略されています。
小説も読んで、映画も観ることが、この作品を十分把握することになるのでしょう。
原作と映画は別モノという印象は否定できません。
冒頭は、九州を舞台にした作品です。
本をあちこちめくっていて思ったのは、わたしが高校生だった頃に読んだ、五木寛之作品「青春の門」みたいなつくりだなということでした。
わたしが高校生のときに映画館で観た映画「青春の門」には、大竹しのぶさんとか、田中健さん、小林旭さん、吉永さゆりさん、仲代達也さん、小沢正一さんらが出演されていました。
青春の門は、福岡県の中央部にある筑豊地区が舞台でしたが、こちらの「国宝」は、長崎市内から始まりました。
原作者の吉田修一さんは長崎県の出身で、さきほどの作品「青春の門」の作者五木寛之さんは福岡県出身の方です。
両作品ともに反社会勢力が出てくる背景があります。
そんなところが共通点であり、やはり九州というところには、文化を育む(はぐくむ)風土があると感じたのでした。
この記事へのトラックバックURL
※このエントリーではブログ管理者の設定により、ブログ管理者に承認されるまでコメントは反映されません



